Proč jsou studenti v dnešních hrách College Bowl největšími ztrátami

Tento článek se původně objevil na Peníze v lednu 2016

Vyhrajte velký. Lose Big.

To by mohl být epitaf pro letošní rok hry pro školní fotbal . Po tři týdny počínaje 19. prosincem měli američtí diváci možnost soutěžit na 40 televizních hrách, z nichž většina se ukázala jako prázdné kalorie.

Představuje se 41. hra - pro národní šampionát v pondělí večer Clemson proti Alabama . Bez ohledu na výsledkovou tabulku budou oba týmy vítězi ve slávě a bohatství. Jejich konference získají značný podíl na výplatách, které by mohly činit 500 milionů dolarů. Loňský šampionát přilákal přibližně 33,4 milionu televizních fanoušků.

Ale pokud to zní, jako by existoval robustní trh pro vysokoškolské sporty, mimo toto mistrovské finále, je realita velmi odlišná. Je to střízlivý příběh nerovnoměrné návštěvnosti, neuspokojivého hodnocení a nízkých výnosů. Zde je scorecard:

• Prázdná místa . Mísa hra návštěvnost klesla již pátý rok po sobě. Pět her hlásilo návštěvnost pod 40 000 a jedna měla jen 17 000. U konference Southeastern Conference - jejíž fanouškovská základna je velká a loajální - šest zápasů v bowlingu přitáhlo davy pod kapacitu stadionu - a hluboko pod 75 000, které tyto týmy obvykle přilákají během pravidelné sezóny. Dav 50 000 lidí může znít působivě, ale ne tehdy, když je kapacita vašeho stadionu 70 000 a více.

• Méně diváků doma. Přinejmenším polovina mísových her se vysílá v nepopulárních časech a datech a možná není překvapením, že získávají slabé televizní hodnocení. Ale letos se v hodnocení propadly i vysoce ceněné hry, jako je semifinále Bowl Championship Series na Silvestra a Rose Bowl následující den.

• Obrovské náklady. Univerzity musí platit dlouhý seznam výdajů souvisejících s mísami, jako je cestování a ubytování pro tým, prezidentskou delegaci, pochodový orchestr, roztleskávačky a posilovače absolventů, stejně jako pro tým a trenéry, aby trénovali navíc měsíc před odletem na slavnosti. Jít na hru s mísou může také zvýšit platy atletického oddělení, protože trenéři často dostávají odměny za pobídky.

• Paltry výplaty. Úředníci vysokých škol, kteří počítají s miskovou hrou, aby vyrovnali rozpočet svého atletického oddělení, čekají šok. Vysokoškolský tým, který přijme pozvánku na misku, často ztrácí peníze. Výplaty za hry sekundárního mísy jsou obzvláště nízké.

Ve skutečnosti za polovinu všech her v mísách obdrží zúčastněné vysoké školy méně než 2 miliony dolarů. Jedenáct her neplatí ani milion dolarů - a jedna zaplatí neuvěřitelných 165 000 dolarů. To znamená, že akademici za atletiku často platí, nikoli naopak. V roce 1991 Michiganská univerzita Kreativním financováním bylo použití peněz z výzkumného grantu National Science Foundation k zaplacení bankovek. Federálové to zjistili a Wolveriny dostali penalizaci - takže to není dobrý model pro napodobování jiných vysokých škol.

Celkový obrázek ukazuje, že podnik je podporován svými nejvýznamnějšími hrami, ale je zatížen slabou sbírkou nevýrazných vysokoškolských týmů a akcí v bowlingu. Opravdu tým z průměrné konference se záznamem sezóny 5–7 přiláká diváky nebo sponzory?

Nevyvážené odměny za několik konferencí a týmů v mísách univerzitního fotbalu jsou příznačné pro implozi ve financování velkých univerzitních sportů. Pravidelné období fotbalová návštěvnost klesá , dokonce i pro mnoho velkých týmů. Výdaje rostou. Pouze sedm vysokoškolských sportovních programů soustavně funguje na černo. I na konferencích Velké pětky 28 programů - včetně členů konference Velký deset Maryland a Rutgers —Zavřít peníze rok co rok.

Nejen vysoké školy nesprávně vyhodnotily trh. ESPN, která vysílala většinu nedávných her v bowlingu, se na Silvestra těšila vysokému hodnocení dvou semifinálových šampionátů. Obě hry byly nudné, jejichž hodnocení kleslo o 40%. Rozčarovaní diváci změnili kanály a snad doufali, že se budou dívat na první epizodu sezóny Opatství Downton , který se ukázal být více vzrušující než vysoce propagované vysokoškolské hry.

Vysokoškolští trenéři a prezidenti budou protestovat, že „expozice“ jejich instituce je neocenitelná. To není - je to drahé a neúčinné. Existuje jen málo systematických důkazů, které by ukázaly, že hry s bowlingem velmi pomáhají při získávání finančních prostředků, přijímání nebo náboru na většině vysokých škol.

Když bowlingové hry propadnou u pokladny, vedoucí fotbalové asociace odkloní data. Finanční ztráty jsou vysvětlovány dál, protože koneckonců hry mísy nejsou o tržbách nebo hodnoceních, ale o „zkušenostech“ vysokoškolských hráčů a absolventů. Pochybuji, že by tento názor sdílely televizní sítě.

Bowling za dolary byl trefným titulem pro televizní herní show ze 70. let vysílanou z bowlingové dráhy v Detroitu. Ale dnes je to strašná strategie pro vysokoškolské sportovní programy.

Hostující publicista John R. Thelin je profesorem studií vzdělávací politiky na University of Kentucky . Je také autorem knihy Historie amerického vysokoškolského vzdělávání , publikoval Johns Hopkins University Press.